Anket etter å ha blitt dømt for å ha voldtatt sin egen datter - fikk ikke medhold
I januar 2022 ble en Saltenmann i 30-årene dømt i Salten og Lofoten tingrett, for grove seksualforbrytelser mot sin egen datter, som var under tre år da overgrepene skal ha skjedd. I tillegg ble han dømt for å ha besittet fremstillinger som seksualiserer barn, både bilder og videoer, og for å ha krenket besøksforbud.
Dommen ble anket av den tiltalte, som nekter straffeskyld på alle punkter - utenom brudd på besøksforbud.
- Siden 2020 skal datteren, ved flere anledninger ha kommet med flere beskrivelser av seksuelle handlinger med sin egen far, til sin mor og bestemor.
- I følge de, skal hun også ha endret atferd i samme periode, og signalisert flere ganger at hun ikke vil være hjemme hos far. Hun skal også ha klaget på smerter i underlivet etter samvær med far.
- Mor tok etter hvert kontakt med Barnehuset i Bodø, for råd og veiledning. Det var de ansatte ved Barnehuset som kontaktet politiet.
- I mai samme år, ble det gjennomført et tilrettelagt avhør av jenta, hvor hun forteller om seksuell omgang med sin egen far, i hans seng.
- Det ble gjennomført gynekologiske undersøkelser av fornærmede. Det ble ikke gjort noen funn som tilsier at hun skal ha vært utsatt for overgrep - men det kan heller ikke utelukkes, står det i rapporten fra den rettsmedisinske kommisjonen.
Det var statsadvokat Siv Remen som var aktor i begge rettsakene.
I tiltalen kommer det fram at mannen skal ved minst en anledning i perioden mars - mai 2020, ført sin penis inn i skjeden til sin egen datter mens de begge var avkledd nedentil. Fredag 1. mai 2020 ble det funnet tre seksualiserte bilder av barn på mannens One-Drive-konto. Torsdag 31. desember 2020, sendte han meldinger til sin tidligere samboer og barnets mor, til tross for at han var ilagt besøksforbud mot henne. Vinteren 2022 hadde han minst tre videoer som seksualiserer barn på sin telefon/sitt datautstyr.
Tynt grunnlag
Tiltaltes forsvarer, Tor Haug forteller til Nettopp at hans klient ser på avhøret som det avgjørende beviset i saken.
- Det er snakk om å plassere et menneske 5 år i fengsel. Det er dårlig rettssikkerhet å legge avgjørende vekt på et så gammelt avhør, sier han og legger til at dersom han domfelles, er grunnlaget tynt.
I følge den tiltalte, skal jentas uttalelser stamme fra at han så på porno i sengen da datteren sov ved siden av. Datteren skal etter hvert ha våknet og fått med seg noen sekunder av porno-videoen faren så på. Han skal ikke ha hatt på lyd eller berørt eget kjønnsorgan, påstår han.
Mannen hadde ingen forklaring på hvordan barneporno havnet på pc-en hans, eller opplysninger som tilsier at noen andre kan ha brukt denne kontoen som tilhørte han. Sexleketøyene som politiet beslagla skal ha vært et feilkjøp, i følge han selv. I politiavhør nektet han først for å ha brukt dem, før han senere innrømmet å ha prøvd to av dem.
Dommen
I tingretten ble den tiltalte funnet skyldig og dømt til fengsel i fire år og seks måneder, med fradrag på 29 dager for frihetsberøvelse i anledning saken. Han måtte også betale 250.000 kroner i oppreisningserstatning til den fornærmede.
Mandag 25. september kom rettsavgjørelsen fra lagmannsretten. Heller ikke her fikk mannen medhold:
I rettsdokumentet står det at det foreligger andre bevismomenter som - uten at de er avgjørende i bevisbedømmelsen - svekker troverdigheten av tiltaltes forklaring og som er av betydning i den samlede bevisbedømmelsen. Retten viser til undersøkelser av mobiltelefonen og skytjenester som har avdekket materiale som seksualiserer barn. Det ble også framlagt søkelogger og chattelogger som underbygger påstanden om at han har en seksuell interesse for barn.
- Lagmannsretten finner ingen indikasjon på at fornærmede forklarer seg om ikke reelle hendelser i det tilrettelagte avhøret, selv med fravær av utfyllende detaljer. Jenta hadde et godt utviklet språk for alderen, står det i dommen.
Videre skriver de:
- Derfor finner det bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte, forsettlig ved minst en anledning førte sin penis inn i skjedeåpningen til sin datter.
De poengterer også at det ble funnet av sæd fra tiltalte på et pledd som ble funnet på gulvet ved tiltaltes seng, som er forenlig med fornærmedes forklaring.
Nå må mannen sone fire år og ni måneder i fengsel - tre måneder mer enn det han ble dømt til i tingretten. Han får også en strafferabatt på 29 dager, for utholdt varetekt. I tillegg er han dømt til å betale oppreisningserstatning til den fornærmede - 30.000 kroner mer enn i den opprinnelige dommen.