Partilederdebatt: - Ingen var på sitt aller beste
Mandag 13. september må alle velgerne ha bestemt seg, og det er siste mulighet for de som ikke har forhåndsstemt. Før valgdebatten hadde over 40 prosent av de stemmeberettigede ved årets valgt forhåndsstemt ifølge Valgdirektoratet. Det er flere enn noen gang tidligere. Men selv om mange flere enn vanlig har forhåndsstemt, er det fortsatt mange velgere å overbevise. Valgdeltakelsen ved forrige stortingsvalg var 78,2 prosent.
Stormen konserthus var så fullsatt som det bare kunne i disse tider. Det var fylt med unge og eldre velgere, de som allerede hadde gitt sin stemme, og de som fortsatt var usikre. Folk var kledd i rødt, blått, grønt og gult for å støtte sine partier. I tillegg var bunadsgeriljaen representert for å fremme deres viktigste sak - fødselstilbudet.
Særlig var det de 4 partiene som vaker rundt sperregrensen denne debatten var viktig for. De måtte prøve å overbevise velgerne med god politikk for å få hjelp til å komme over sperregrensen. Selv om mye sto på spill for en del partier, synes jeg debatten hadde mange glimt av humor ved seg. Både politikere og programlederne brukte en del morsomme kommentarer som fikk opp stemningen i salen. Skulle nesten tro de hadde sett og lært av humordebatten som gikk på statskanalen kvelden før. Men selv om det var en god debatt, syntes jeg ingen var på sitt aller beste.
Hvem skal regjere med hvem?
Hvorfor skaper norsk skole større forskjeller mellom folk?
Hva skjer med de tvangssammenslåtte fylkene og kommunene?
Statsministeren er svært erfaren når det kommer til debatter og det å drive valgkamp. En av hennes først setninger i debatten var at hun sikkert kunne holdt på i både 1 og 2 uker til, og det mente hun nok. Jeg synes at i noen av de tidligere debattene i denne valgkampen har Erna virket både stresset og irritert, som om hun visste at dette ikke gikk veien. Men dette har tatt seg opp mot slutten av valgkampen og i dag var hun roligere samtidig som hun er engasjert. Erna har vist seg å være god når hun får snakke om de positive virkningene som har kommet av hennes politikk, og får snakke om alt som går bra med Norge. Hun kunne blant annet skryte om gode resultater i skolen, og at det har gått bra med landet under pandemien.
I begynnelsen av debatten får Støre en god start når han blir utpekt av venstre-siden som deres statsministerkandidat, til og med av partier som han ikke vil samarbeide med. Jonas står klart og tydelig i sitt på hvem han vil ha med i et regjeringssamarbeid. Han blir utfordret av både Bastholm og Moxnes. Han strever særlig med spørsmål om Rødt, men han lar seg ikke vippe helt av pinnen. Jonas er god på bruk av humor i dag, noe som nok redder han en del. På spørsmål om skole er Jonas god. Der klarer han å holde fokuset på egen politikk, og klarer å svare på mer om skolen enn bare skolematen som han får spørsmål om.
På spørsmål om det er et ultimatum å ikke støtte en regjering som leter etter olje, bruker hun unødvendig mye tid og er uklar på hva hun egentlig mener før hun etterhvert svarer at det er et ultimatum.
På skoledebatten er hun litt usynlig, men kommer med en del gode punkter innimellom.
Une er ikke uventet på sitt beste når hun får snakke om klima, allikevel sliter hun litt med å forklare hvordan Nord-Norge-banen vil ha en miljøeffekt uten at vi må vente 40 år. Men til hennes fordel er det det eneste partiet som har satt av penger til banen i sitt alternative statsbudsjett, og er ærlig på det omstridte temaet at de vil kutte i vei for å finansiere tog.
Trygve står fjellstøtt på at han vil ha en regjering bestående av kun Ap og Sp, og ikke en regjering med SV. Men han får reddet seg bort fra rødgrønt kaos ved bruk av sjarm og ved å begynne å prate om politikk. Han tar opp den sentraliseringen som regjeringen har holdt på med i sine 8 år, og her er han på hjemmebane. Selv om det var skole som fikk han interessert i politikk er ikke dette et tema hvor han gjør det veldig skarpt. Når han får spørsmål om fraværsgrensa begynner han egentlig å prate om alt annet som gjelder skole enn fraværsgrensa.
På regionsdebatt er han troverdig når han snakker om å oppløse akkurat Viken, men snubler litt når han prater om hvordan han skal reversere kommune- og fylkessammenslåinger ellers.
En god start fra Venstre-lederen i diskusjonen om samarbeid. Hun sier at hun allerede sitter i sin drømmeregjering, og at Frp gikk ut av regjeringen fordi den ble for grønn og raus. Kunnskapsministeren som er utdannet lærer kom til sin rett da de skulle diskutere skole. Hun framsnakket lærerne og får fram sin egen politikk på en god måte.
Hun virker både blid og engasjert, og prater i et rolig og forståelig tempo.
For et parti på sperregrensen var kanskje ikke avsløringene om hans egen pendlerbolig akkurat det de trengte nå. Tror nok han var litt preget av denne avsløringen, og han svarte ikke særlig godt for seg da han prøvde å unnskylde seg. Det han dermed får til er å snakke om sine kjernesaker, som han prøver å treffe en liten gruppe med potensiale kjernevelgere med.
Lysbakken sier at han ikke stenger dører for noen slik de andre på venstresiden gjør. Han kommer til å samarbeide med de han må på rødgrønn side. God i skoledebatten, hvor han er rolig og engasjert. Han klarer å få frem sin egen politikk samtidig som han angriper regjeringen. Han er også på offensiven når det kom til Nord-Norge-banen, men tar ikke like mye initiativ og lederrolle som han pleier gjennom debatten.
Sylvi starter med å gå rett på sak og til Frps kjernesaker som er olje og eldreomsorg. Hun velger å prøve å invitere en av sine hovedmotstandere over på den andre siden idet hun prøver å fri til Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum. I skoledebatten trekker hun igjen frem mobbing, og her snakker hun godt for seg, men kanskje går svaret litt bort fra den faktiske debatten. Når det kommer til debatten om Nord-Norge-banen valgte hun heller å snakke om vei.
Er god på å utfordre Støre i starten om samarbeid. Rødt vil ikke i regjering med noen, men prøver å få svar fra Ap om de er villige til en forpliktende samarbeidsavtale med Rødt. Senere i debatten får han inn noen gode poeng, men det er ikke mange. Også han ser ut til å snakke til sine kjernevelgere.