Politikere blir for ofte unnlatt loven
Nå for tiden er tidligere statsminister og høyre politiker Erna Solberg aktuell med å bli behandlet annerledes enn vanlige folk. Sindre Finnes, hennes mann, har investert i flere aksjer samtidig som Solberg satt som statsminister. Om Solberg har delt informasjon med Finnes vet ingen andre enn de to helt sikkert. Men et tett forhold til noen med mye informasjon har han hatt.
Erna Solberg har fortalt til norske medier at hun ikke vet om hun har delt informasjon som kan ha gitt Sindre Finnes en fordel innenfor aksjehandel. Men hvis hun har det, har det vært ubevisst. Jeg mener at hvis dette hadde vært en “vanlig” person eller en ikke offentlig person hadde ingen tatt hensyn til om det var med vilje eller ikke. Solberg har fortalt at hun var inhabil i flere saker uten å vite det. Inhabil er du uansett om det var med vilje eller ikke, mener jeg.
Hadde en person som jobber innenfor finans brutt sin habilitet hadde jobben deres hengt i en tynn tråd, ifølge Finans Norge. De aller fleste tilfeller av deling av innsideinformasjon, ville blitt domfelt.
Jeg syns det er feil at en person som har valgt å være en offentlig person ikke ser ut til å ha samme regler som ikke offentlige personer. Forteller en som jobber innenfor finans at han ikke visste at han var inhabil vil jeg tro at han bare blir ledd av.
Det kan være vanskelig å finne en løsning på dette problemet. Skal vi begynne å sammenligne tvilsomme gjerninger politikerne gjør mot vanlige folks tvilsomme gjerninger innenfor samme tema? Det kan være en løsning. Men det er ikke lett. Politikere har en makt som få andre i landet har. Det viser også hvor seriøst dette problemet egentlig er. Vet ikke om jeg tørr å sammenligne det med det gamle føydalsamfunnet. Der det var et veldig sterkt skille mellom de som bestemte og resten av folket.
En annen løsning kan være å leve i et samfunn hvor de som styrer ikke har lov å kjøpe aksjer eller være for rike. Da vil ikke habilitet innenfor økonomi være noe problem. Et samfunn der de som styrer gjør det for å skape et godt samfunn for resten og ikke for sin egen vinning. Men effekten vil være både god og ond. Få vil ha lyst til å være politiker. Men de som vil kommer til å ha en annen innstilling til jobben.