Stiller seg positiv til koronasertifikat: - Har det en nyttig funksjon, bør det innføres
Det var Bodø Nu som først omtalte saken.
-Vi ser at utviklingen går fort, og per dags dato styrer vi mot flere rettelser på restriksjonene. Akkurat nå ser det ut til at dette er et tiltak som ikke er like relevant, da smitten er høy men sykehusinnleggelsene er lav, sier Daniel Bjarmann til Bodø Nu.
I underkant av de to ukene som har gått siden brevet ble skrevet, har mye endret seg. Selv om det er tilfellet, er Bjarmann fortsatt klar på at når man er inn i det andre året med en pandemi bør finne alternative grep enn restriksjoner og nedstenging.
-Det er klart at to år med en pandemi har vært belastende. Når vi har vært i en slik situasjon så lenge, må man finne andre medisiner enn å stenge ned samfunnet.
En problemstilling som har oppstått under diskusjonen av koronasertifikat er hvordan personer som ikke har mulighet til å vaksinere seg. Denne problemstillingen har Bjarmann en stor forståelse for.
- Man ser jo de som ikke kan ta vaksine grunnet allergier og den slags, og det gjør jo at man får forståelse for at slike inngripende tiltak kan virke strengt. Derfor mener jeg man skal være varsom med å innføre frihetsberøvende tiltak, sier han
Selv om Bjarmann er tydelig på at koronasertifikat nå kan sees på som ikke fullt så aktuelt, er det å ha et slikt verktøy tilgjengelig gull verdt.
- Vi har levd med mye om, enn og hvis den siste tiden, og vi har erfaring med koronasertifikat som viser at det fungerer. Utgangspunktet er om sertifikatet har en nyttig funksjon, bør det innføres. Dette er en bedre løsning enn restriksjoner som medfører økonomiske konsekvenser. Vi må ut av den type tiltak, konkluderer Bjarmann.